Sprawa "paliwowa" od nowa: członkowie grupy z "drakońskimi" wyrokami
25.07.2025
Zobacz również
Szkolenia Prawo Karne Gospodarcze
Członek Zarządu Spółki z o.o. - rezygnacja / podstawowe informacje
Pomoc prawna dla osób pokrzywdzonych tzw. lichwiarskimi pożyczkami
Upływ czasu - a wymiar kary - czy czas od popełnienia przestępstwa winien mieć znaczenie na wysokość
Udana współpraca Kancelarii adwokata Krzysztofa Tumielewicza
W Szczecinie Sąd Apelacyjny ostro zareagował na wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie, całkowicie go unieważniając. Dobrze, że mamy Sąd! Najpierw stara prokuratura wycofała się z wcześniej uzgodnionych kar. Potem pojawili się nowi, miało być inaczej, ale wyszło jak zawsze. Całe szczęście, że Sąd Apelacyjny w Szczecinie położył kres takim zachowaniom, uchylając zaskarżony wyrok i nakazując ponowne rozpoznanie sprawy, wskazując m.in., że:
odnoszenie się do zarzutów związanych z karami, byłoby na tym etapie przedwczesne w rozumieniu art. 436 k.p.k., w sytuacji gdy przewód sądowy należy powtórzyć w całości.
Trzeba jednak wskazać, że orzeczone w tym postępowaniu kary, przynajmniej za niektóre czyny, są rażąco surowe, jeśli nie drakońskie. Tylko w ten sposób można odbierać karę 5 lat pozbawienia wolności dla Zbigniewa Nizińskiego za kierowanie grupą o charakterze stricte finansowym, czy wymierzenie członkom takiej grupy kar rzędu 1,5-2 lata.