Sprawa "paliwowa" od nowa: członkowie grupy z "drakońskimi" wyrokami
25.07.2025
Zobacz również
Budda zatrzymany na polecenie szczecińskiej prokuratury - komentarz obrony
Tajemnica śledztwa, utrudnianie postępowania
Uniewinnienie w sprawie - małżonka osoby fizycznej w sprawie, gdzie próbowano przypisać (...)
Sąd uchylił postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie błędu medycznego
Gratulujemy, po raz trzeci adwokat Krzysztof Tumielewicz wybrany do Sądu Dyscyplinarnego 2025 r.
W Szczecinie Sąd Apelacyjny ostro zareagował na wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie, całkowicie go unieważniając. Dobrze, że mamy Sąd! Najpierw stara prokuratura wycofała się z wcześniej uzgodnionych kar. Potem pojawili się nowi, miało być inaczej, ale wyszło jak zawsze. Całe szczęście, że Sąd Apelacyjny w Szczecinie położył kres takim zachowaniom, uchylając zaskarżony wyrok i nakazując ponowne rozpoznanie sprawy, wskazując m.in., że:
odnoszenie się do zarzutów związanych z karami, byłoby na tym etapie przedwczesne w rozumieniu art. 436 k.p.k., w sytuacji gdy przewód sądowy należy powtórzyć w całości.
Trzeba jednak wskazać, że orzeczone w tym postępowaniu kary, przynajmniej za niektóre czyny, są rażąco surowe, jeśli nie drakońskie. Tylko w ten sposób można odbierać karę 5 lat pozbawienia wolności dla Zbigniewa Nizińskiego za kierowanie grupą o charakterze stricte finansowym, czy wymierzenie członkom takiej grupy kar rzędu 1,5-2 lata.