16.01.2026

W listopadzie 2023 roku cała Polska usłyszała o tragicznym zdarzeniu na poligonie wojskowym w Szczecinie (PĆT Krzekowo), gdzie podczas ćwiczeń taktycznych doszło do śmiertelnego postrzelenia 21-letniego żołnierza. Sprawa od początku miała charakter wyjątkowo skomplikowany – zarówno pod względem faktycznym, jak i prawnokarnym – i wzbudziła ogromne zainteresowanie opinii publicznej.

Pierwszy termin rozprawy w tej sprawie był relacjonowany w głównym wydaniu Faktów TVN, co podkreśla jej wagę i skalę społecznego oddziaływania. Obrona w tej sprawie prowadzona jest przez adwokata Krzysztofa Tumielewicza, doświadczonego adwokata od spraw karnych w Szczecinie.

Okoliczności zdarzenia – wielowątkowy stan faktyczny

Do tragedii doszło po zmroku, w warunkach znacznie ograniczonej widoczności. Żołnierze odbywali ćwiczenia taktyczne na terenie poligonu wojskowego, który nie stanowił obwodu łowieckiego. W tym samym czasie na teren poligonu zostali wpuszczeni myśliwi, posiadający ważną umowę zawartą z przedstawicielami Wojska Polskiego, dotyczącą odstrzału dzików niszczących infrastrukturę wojskową.

Myśliwi:

• zostali poproszeni przez wojsko o przyjazd w konkretnym dniu,
• zostali wpuszczeni przez ochronę wojskową,
• działali w oparciu o obowiązującą umowę, a nie w ramach klasycznego polowania.

Kluczowe znaczenie ma fakt, że myśliwi zostali wpuszczeni na teren ćwiczeń w czasie ich trwania, co – z perspektywy obrony – stanowi poważne naruszenie procedur bezpieczeństwa.

Tragiczna pomyłka i chaos proceduralny

Myśliwy, który oddał strzał, omyłkowo zidentyfikował sylwetkę żołnierza jako szopa pracza – zwierzę, którego oczy charakterystycznie odbijają światło w urządzeniach obserwacyjnych. Ograniczona widoczność i specyfika używanego sprzętu miały istotny wpływ na ocenę sytuacji.

Jednocześnie młodzi żołnierze, którzy zetknęli się z pojazdem poruszającym się po terenie poligonu i przewożącym broń, uznali jego obecność za element ćwiczeń i – zgodnie z zasadami szkolenia – próbowali się ukrywać, zamiast ujawnić swoją obecność.

Zarzuty prokuratury i realne zagrożenie karą

Po zakończeniu postępowania przygotowawczego Prokuratura Rejonowa w Szczecinie postawiła dwóm myśliwym zarzuty, w tym:

• nieumyślnego spowodowania śmierci,
• narażenia innych osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia,
• nieudzielenia pomocy,
• kłusownictwa (przebywania z bronią w miejscu, gdzie – zdaniem prokuratury – nie mieli do tego prawa).

Oskarżonym grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Niezgodności i odpowiedzialność systemowa
Warto podkreślić, że Wojsko Polskie w oficjalnym komunikacie określiło zdarzenie jako „nieszczęśliwy wypadek spowodowany przez osobę trzecią”, co w ocenie obrony nie oddaje pełnego obrazu sytuacji. Kluczowe znaczenie ma pytanie o zawiedzione procedury, w szczególności:

• dopuszczenie do jednoczesnej obecności myśliwych i żołnierzy na tym samym terenie,
• brak skutecznej koordynacji i zabezpieczenia ćwiczeń,
• przerzucanie odpowiedzialności wyłącznie na osoby trzecie.

Adwokat Szczecin – obrona w skomplikowanych sprawach karnych

Sprawy o nieumyślne spowodowanie śmierci, zwłaszcza gdy dotyczą zdarzeń na styku działań wojska, myśliwych i administracji publicznej, wymagają doświadczonego adwokata od spraw karnych w Szczecinie, który potrafi analizować nie tylko przepisy prawa karnego, ale również umowy, procedury i odpowiedzialność instytucjonalną.

Jeżeli poszukujesz profesjonalnej pomocy prawnej w sprawach karnych – w tym w sprawach o najwyższym ciężarze gatunkowym – adwokat Krzysztof Tumielewicz oraz Kancelaria Adwokacka Tumielewicz w Szczecinie oferują kompleksową i rzetelną obronę.