Odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie i zatrzymanie w
21.09.2024
Kolejne odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie i zatrzymanie. Adwokaci z Kancelarii Tumielewicz - Adwokat Marta Kowalińska i Adwokat Krzysztof Tumielewicz, w kolejnej takiej sprawie karnej, po latach walki z bezpodstawnymi zarzutami, po doprowadzeniu do umorzenia kolejnego postepowania karnego, którego nigdy być nie powinno bo w procesie karnym obowiązuje zasada domniemania niewinności, a ewentualne wątpliwości zarówno prokurator jak i Sąd powinni rozstrzygać na korzyść osób podejrzanych.
Gdy nie da się zweryfikować oskarżeń, postępowanie należy umorzyć. Nie należy "napadać", zatrzymywać i aresztować ludzi wobec których nie ma niezbitych dowodów winy. Niestety praktyka jest inna. Bardzo często winę się domniemuje, zwłaszcza gdy w tle są chore ambicje, chorych lub nieprofesjonalnych ludzi.
Informujemy, że udało się nam pomóc i doprowadzić do wygrania kolejnej sprawy o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i niesłuszne zatrzymanie.
To kolejne kilkaset tysięcy od Skarbu Państwa dla kolejnej ofiary bezprawnych działań prokuratury.
Po więcej odsyłamy na łamy Gazety Wyborczej, gdzie szerzej opisywane są te sprawy - https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,31018140,miliony-dla-ofiar-prokuratorki-nowickiej-nowy-szef-zleca-niezwloczna.html
Ponad 430.000 zł tyś od Skarbu Państwa, za niesłuszne i bezprawne zatrzymanie i aresztowanie. Taką kwotę Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził w dniu 19 września 2024 r. w sprawie reprezentowanego przez nas, pokrzywdzonego działaniami prokuratury Klienta.
Poniżej, zanonimizowane fragmenty z przesłuchań ..
Przed zatrzymaniem w tej sprawie nie byłem nigdy karany, nie byłem również pozbawiony wolności. Przed zatrzymaniem prowadziłem firmę (…). Przebieg zatrzymania był bardzo brutalny, była to napaść policjantów. Oni wtargnęli do domu ok. 6 rano. Byli w kominiarkach i uzbrojeni w broń długą i krótką. Ja zdążyłem otworzyć im drzwi, ale parę sekund brakowało by wyważyli drzwi. Bardzo głośno krzyczeli. Było bardzo dużo policjantów (..) Stali z karabinami nade mną i moją nagą żoną (…) Leżałem na podłodze kilka godzin. Nie było żadnych dowodów. To było pomówienie (…). Podczas czynności wielokrotnie sugerowano mi, abym się przyznał to popełnienia zarzucanych mi czynów, wręcz naciskano mnie. W zamian za przyznanie się mówiono mi, że wyjdę na wolność. Przez cały ten dzień pozostawałem w kajdankach. Posiedzenie w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania odbyło się kolejnego dnia. Po ogłoszeniu postanowienia zostałem zawieziony do Aresztu Śledczego (…). Zgodę na telefon dostałem po 3,5 miesiąca. Wcześniejsze wnioski o zgodę na telefon były oddalane. Ja skarżyłem te zarządzenia, ale nic to nie dało. Po uchyleniu aresztu uwzględniono jedno z moich zażaleń na odmowę kontaktu. Oczyszczony z zarzutów zostałem dopiero pod koniec 2022 r. To była sprawa medialna, m.in. oskarżony był Michał M. sportowiec. Byłem szykanowany. Co do pracy to straciłem klientów. W momencie zatrzymania firma się rozwijała, pozyskiwałem klientów, ale klientów wskutek zatrzymania potraciłem.
Adwokat Szczecin, Adwokat sprawy karne Szczecin, Adwokat Krzysztof Tumielewicz
