Karne wykonawcze - art. 24 KKW - czyli jak szybko opuścić Zakład Karny
14.11.2024
Przyszli rodzice z prośbą o pomoc w sprawie karnej. Zatrzymanie syna, i doprowadzenie do Zakładu Karnego w celu odbycia kary pozbawienia wolności. Wyrok 6 miesięcy pozbawiania wolności. Zanim rodzice trafili do naszej Kancelarii konsultowali się z kilkoma innymi adwokatami ze Szczecina, każdy z nich powiedział, nie ma sensu nic robić, za krótki wyrok, i tak nic nie wskóramy. Było w tym sporo racji, bo przy tak krótkim wyroku, i długich termiach w Sądach było takie ryzyko. Uprzedziliśmy o powyższym rodziców, niemniej zaproponowaliśmy, że równolegle spróbujemy trzech dróg, SDE- czyli tzw. System Dozoru Elektronicznego, warunkowe przedterminowe zwolnienie, a w pierwszym rzędzie, wniosek o uchylenie postanowienia na podstawie art. 24 § 1 kkw – tj. przepisu Kodeksu Karnego wykonawczego, który stanowi, iż jeżeli ujawnią się nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia, sąd może w każdym czasie zmienić lub uchylić poprzednie postanowienie. Postanowieniem z dnia 21.05.2024 r. Sąd na wniosek uprawnionego do alimentów uprzednio zarządził wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19.01.2023 r., sygn. V K 573/24, z powodu niewywiązywania się z obowiązków nałożonych wyrokiem poprzez nieregulowanie zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz pokrzywdzonego. Na skutek wniosku obrońcy – Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Wydział V Karny skazanego za przestępstwo z art. 158 § 1 kk z wniosku obrońcy w przedmiocie uchylenia postanowienia na podstawie art. 24 § 1 kkw postanowił uchylić postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 21.05.2024 r., sygn. V Ko 573/24 o zarządzeniu wykonania kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19.01.2023 r., sygn. V K 48/22. Co należy podkreślić Sąd to zrobił w zaledwie kilka dni od wpłynięcia wniosku, co szczególnie zasługuje na podkreślenie. Faktem jest, że rodzice skazanego zapłacili za niego należność, niemniej Sąd wykazał się empatią, i zrozumieniem, że bardzo młoda, i niedoświadczona życiowo osoba, nie musi w tych okolicznościach oczekiwać kilka tygodni albo dłużej na rozpoznanie wniosku.
Art. 24 § 1 kkw stanowi, iż jeżeli ujawnią się nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia, sąd może w każdym czasie zmienić lub uchylić poprzednie postanowienie. Pismem z dnia 05.11.2024 r. obrońca skazanego wniósł o uchylenie w.w postanowienia, wskazując na okoliczności, które jego zdaniem uzasadniają taką decyzję, wskazując nadto, że skazany uregulował w dniu 01.11.2024 r. należności na rzecz pokrzywdzonego, dołączając potwierdzenie przelewu. Po przeanalizowaniu informacji zawartych w piśmie obrońcy, a zaistniałych już po wydaniu i uprawomocnieniu postanowienia z dnia 21.05.2024 r. sąd uznał, że zachodzą podstawy do uchylenia postanowienia, gdyż ujawniły się okoliczności stanowiące podstawę do stwierdzenia, że pobyt skazanej w jednostce penitencjarnej stał się niecelowy.